By Rezo Nodwes -Avril 2022
Lundi 25 avril 2022 ((rezonodwes.com))– Le rachat de Twitter par Elon Musk pourrait faire au moins une victime inattendue comme dommage collatéral : la startup de médias sociaux de Donald Trump, Truth Social.
Musk a d’abord proposé d’acheter le réseau de médias sociaux et de le rendre privé le 14 avril, et il n’était pas clair qu’il puisse y parvenir. Mais Musk a réussi à organiser le financement et a maintenant un accord. Musk et un groupe de financiers paieront 54,20 $ par action, son offre initiale, soit environ 20 % de plus que le prix de l’action avant l’offre et 38 % de plus qu’avant que Musk ne révèle pour la première fois une participation dans Twitter.
Ce qui est bon pour les actionnaires de Twitter est mauvais pour Digital World Acquisition Corp., la société holding du nouveau réseau de médias sociaux de Donald Trump, Truth Social.
L’automne dernier, DWAC, (DWAC), une startup à chèque en blanc, a annoncé qu’elle acquerrait une nouvelle société faîtière de Trump, Trump Media & Technology Group, qui comprend Truth Social et d’autres propriétés encore à déployer. DWAC est passé de pratiquement inconnu à chauffé à blanc, les actions passant de 10 $ nominaux à un sommet de près de 98 $ le 4 mars. La célébrité et le pouvoir de Trump, semblait vouloir faire de Truth Social un game changer instantané.
Maintenant, les actions DWAC ont plongé de 63% depuis le pic du 4 mars, à environ 36 dollars. Ils ont chuté de 13 % en une journée le 25 avril, lorsque Twitter a signalé qu’il accepterait l’offre de Musk. Le marché croit clairement qu’un Twitter géré en privé par Musk, avec moins de responsabilité publique, réduira le besoin d’un réseau alternatif pour les utilisateurs qui évitent Twitter ou ne sont pas autorisés à l’utiliser.
Musk veut des changements sur Twitter, y compris une « liberté d’expression » plus permissive. Dans le monde politique, c’est un code pour laisser la plupart des propagandistes conservateurs dire ce qu’ils veulent sur les réseaux sociaux, sans vérification gênante des faits ni inquiétude quant aux conséquences possibles.
Le point de référence le plus évident est la décision de Twitter du 9 janvier 2021 d’interdire le président de l’époque, Donald Trump, trois jours après les émeutes au Capitole des États-Unis. Après les émeutes, Trump a félicité ses partisans et leur a promis de les protéger, ce que Twitter a interprété, compte tenu du contexte, comme une « glorification de la violence ». Cela a violé les règles de Twitter, justifiant la suspension.